​​이혼소송양육권 이혼양육권 이기기 위한 전략은?​​​​​​안녕하세요. 이혼전문변호사 양지현입니다.​결혼 생활에 대한 종결을 도모하게 된다면 양측이 나누어 가져야 되는 부분들이 많습니다. ​그 가운데 대표적인 것이 바로 자녀에 대한 권한이라고 볼 수 있는데요. ​이혼소송양육권 지정에 대해 도움을 청하시는 분들이 많은 이유가 바로 여기에 있습니다. ​오늘은 아버지의 입장에서 어떤 전략을 활용해 볼 수 있을지에 대한 구체적인 사례와 함께 상세 내용을 살펴보도록 하겠습니다.​;​1) 다툼 후 이혼을 고민하게 된 의뢰인의 사연2) 이혼소송양육권의 의미는3) 권한 지정을 위한 전략은?4) 변호사의 도움을 통해 조정 성립한 사례는​​다툼 후 이혼을 이혼양육권 고민하게 된 의뢰인의 사연- 아내의 지속적인 무시로 고민하던 남편.- 다툼 중 화를 참지 못해 폭력을 행사.- 아내 쪽에서 성관계 거부, 가사 소홀, 폭행을 들어 소장 송달.변호사를 찾은 의뢰인은 자신의 고민을 털어놓기 시작했습니다.​아내로부터 수년간에 걸친 지속적인 무시와 폭언을 들으며, 고민하던 중이었는데요.​난생처음으로 다툼을 하던 중 아내에게 폭력을 행사하였는데, 이것이 화근이 되었다고 합니다.​갑작스럽게 소장이 날라오게 되었고, 이 안에는 의뢰인이 지속해서 성관계를 거부하는 것은 물론 가사에 소홀한 데다 상습적으로 폭행을 했다는 허위 정보들이 기재되어 있었습니다. ​본 로펌을 찾은 의뢰인은 아이들에 이혼양육권 대한 권리만큼은 빼앗기고 싶지 않다며, 도움을 청했습니다.​​​이혼소송양육권의 의미는이혼소송양육권, 친권 지정과 관련한 내용을 찾고 계신 분들이라면, 현재 미성년의 자녀를 데리고 있을 것으로 생각됩니다. ​친권이라는 것은 아이에 대한 신분, 재산상의 권리와 의무를 총체적으로 칭하는 명칭이라 볼 수 있는데요.​이 안에는 보호 교양에 대한 의무가 지정되어 있고, 거소지정권, 징계권, 특유 재산관리권, 법률행위, 대리권 등이 포함되어 있습니다. ​그러나, 실무적으로 볼 땐 이혼소송양육권을 둘러싼 다툼이 더욱 자주 보이곤 합니다. ​실질적으로 '아이를 누가 데려가 키울 것이냐?'에 대해 직접적으로 결부되어 있는 주제이기 때문인데요. ​엄밀하게 이혼양육권 본다면, 친권이 조금 더 포괄적인 개념에 해당합니다.​결혼한 뒤 따로 살게 된 부부 가운데, 어떤 사람이 아이를 데려갈 것이냐에 대해 먼저 결정해야 된다는 점에서 우선으로 고민해야 되는 주제인데요.​​​권한 지정을 위한 전략은?헤어짐이 발생한 뒤 자녀가 과연 누구를 따라가서 살 것이고, 관련한 문제는 기본적으로 아이의 이득과 긴밀하게 연결되어 있는 부분이라고 볼 수 있습니다. ​합의를 통해서 평화롭게 결정한 부분이 아니라면, 가정법원의 선택에 기대야 되는데요.​가정법원에서는 양측 가운데, 어떤 쪽에 혼인 관계 파탄의 유책 사유가 있느냐에 대한 것보다, 실질적으로 누굴 따라가서 살아야만 이혼양육권 아이의 복리를 지킬 수 있느냐에 집중하고 있습니다. ​즉, 폭력을 행사하였더라도, 아무렴 외도를 벌였다 할지라도, 자녀의 복리에 있어서 부부 일방을 따라가는 것이 옳다고 여겨진다면 얼마든지 이혼소송양육권 지정을 받아볼 수 있는 것입니다.​가정법원에서는 양측의 경제력과 생활 환경을 비교하고, 당사자 외에 다른 가족들의 도움이 가능한지, 교육, 생활, 환경적인 측면에 있어서 급격한 변화에 잘 적응할 수 있는지, 애정도나 친밀도는 어떤지에 주목하고 있습니다. ​따라서, 이러한 부분을 우선적으로 살펴 입증 근거를 마련해 보시는 것이 중요합니다.​​​변호사의 도움을 통해 조정 성립한 사례는.변호사는 의뢰인에게 실질적인 유책 이혼양육권 사유가 존재하지 않는다는 점을 주장했습니다. ​수년에 걸쳐서 아내와의 불화가 깊어져 왔고, 불화 원인이 상대방의 가사 소홀 및 무시로 인한 것이었다는 점을 입증했는데요.​그렇기 때문에, 소송을 통해 재산분할은 물론이고, 자녀들에 대한 권리를 요구했습니다. ​단, 이미 재판이 진행되던 중 상대가 자녀들을 데리고 친가로 가출한 상태였기 때문에, 혹여 장기간 이러한 상태가 이어지게 된다면 친밀도가 낮다는 이유로 권리를 잃게 될 수 있었는데요.​결국 본 로펌에서는 면접교섭 사전처분을 신청함으로써 주말마다 꾸준히 아들, 딸을 만나 좋은 관계를 유지할 것을 언급했습니다.​사건의 결과는더 나아가 본 로펌에서는 이혼양육권 상대방 측을 설득함으로써 교육, 생활, 경제 모든 부분에 있어 의뢰인이 주된 보호자로서 적합하다는 점을 밝혔는데요.​이미 상대의 유책 사유에 대해 입증된 상태였기 때문에,​ 심리적인 부담감을 느끼던 아내 측 대리인은 우리 측 조정안에 합의함으로써 남편에게 모든 권리를 일임했습니다.​​​글을 마무리하며.실무적으로 볼 때, 양측 모두에게 권리가 주어지는 경우는 많지 않기에, 경우에 따라 두 가지 권한자를 각기 달리 지정하기도 합니다.​이렇게 된다면, 친권의 기능은 이혼소송양육권 제외한 부분에만 지정되는 점도 기억해 보시는 것이 좋은데요.​어떠한 경우라도 홀로 풀어 가기에는 까다로운 주제입니다.​그렇기에, 도움이 필요하다면, 수임 이혼양육권 승소 사례를 다수 보유하고 있는 법무법인 이든의 변호사를 통해 조언을 청해 보시는 것이 좋습니다.​​​​★원클릭 간편 상담 받아보기★​​네이버 폼 설문에 바로 참여해 보세요.naver.me​​​​★관련된 사례 알아보기★​​이혼시양육권 장기간 다툼 고려한다면 안녕하세요. 이혼전문변호사 박보람입니다. 이혼시양육권 문제는 때...​이혼소송재산분할 사해행위 취소 방법은 안녕하세요. 이혼전문변호사 양지현입니다. 이혼소송재산분할은 재...​​​​서울특별시 서초구 서초중앙로 156서울특별시 서초구 서초중앙로 156 블루원빌딩서울특별시 서초구 서초중앙로 156 10층경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 C동 504호경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 C동 504호안녕하세요. 법무법인이든 입니다. 본 블로그는 법률 정보를 제공하기 위하여 운영되고 있습니다. 법률적 ...​