​재산 사해행위취소소송 한순간에 날아가는 사해행위 취소여러분 눈앞에 놓인 사건은 원고와 피고 쌍방이 분쟁하는 소송과는 다릅니다. 민사 사건 중에서도 매우 까다로운 소송 중 하나가 사해행위 취소소송입니다. ​피고가 된 상황에서 여러분 혼자 대응한다?​원하는 결과를 얻기 란 불가능에 가깝습니다. 몇 시간 동안 검색하면서 나와 비슷한 사례를 찾는 것보다 한 번의 상담이 여러분의 고민을 해소시킬 수 있는 유일한 방법입니다. ​지금의 상황에 대처하지 못한다면 여러분은 피고가 된 것도 억울한 마당에 순식간에 재산 잃고 배상의 책임까지 물어야 할 수 있습니다. ​여러 법률적인 사건으로 힘드셨죠? 여러분의 처한 상황에서 어떻게 하면 잘 헤쳐나갈 수 있을지 사해행위취소소송 함께 고민...“ 채무자랑 아무런 관계가 없는데 제가 왜 피고인가요?”날벼락 같은 사해행위취소소송 소장을 받고 당소를 찾아주신 의뢰인분들은 “상대방이 채무를 회피하기 위해 부동산을 처분한 것인데 왜 나에게 소송을 거느냐, 당연히 본래 채무자를 대상으로 소송을 제기해야 하는 것이 아니냐라는 질문을 많이 하시곤 합니다. ​사해행위는 채무자가 돈을 갚지 않기 위해 자산을 처분하거나 은닉하는 행위를 말합니다. 이러한 사실을 모른 채 부동산은 매입한 제3자는 하루아침에 사해행위취소소송 피고가 되기도 하는데 요. 생각보다 이런 경우가 비일비재합니다.​​사해행위 특성상 취소 대상은 채무자와의 매수인 사이에서 이루어진 재산 처분행위입니다. 따라서 사해행위취소소송 피고는 채무자와 부동산 거래를 한 매수인, 사해행위취소소송 수익자, 그리고 수익자로부터 재산을 이전 받은 전득자가 되는 거죠. ​여러분은 정상적인 부동산 거래였다 하더라도 부당한 거래가 아니었음을 입증하지 못한다면 이전 받은 부동산은 그대로 뺏기는 겁니다. 정당하게 취득한 재산이라면 소유권을 잃지 않도록 하루빨리 법률 대리인의 조력으로 방법을 찾아야 합니다. ​​A 씨는 자신의 명의로 된 부동산 문제로 사해행위취소소송 피고가 됐습니다. 이전 집주인이 연대보증을 선 사실이 있었고, 원고 측은 A씨를 ‘이전 집주인과 아는 사이’로 몰아가며 재산 은닉을 도왔다는 주장을 했습니다.위 사례와 같이 사해행위 취소소송은 의도 및 악의가 추정되는 것부터 시작입니다. 만약 이전 집주인이 채무가 있는 상태에서 의뢰인에게 부동산을 사해행위취소소송 넘긴 것이 맞다면 충분히 문제가 될 수 있는 부분이 되는거죠. 여기서 말하는 ‘의도 및 악의적 상황’은 ‘어떠한 사정을 알고 있었다’로 해석이 됩니다. ​​대법원에서는 [채무자가 자신의 재산을 매각 후 금전으로 바꾸는 행위를 ‘특별한 사유가 없는 한 채권자들에 대한 사해행위’가 인정된다고] 보고 있습니다. ​즉 서두에 언급했던 바와 같이 주택을 구매할 당시 ‘악의가 없었다’라는 것을 입증하지 못한다면 처음 그대로 돌려놓아야 하죠. 물론 악의가 추정되는 상황에서 이를 뒤집을 만큼의 선의를 증명하기란 쉽지 않기에 여러분 혼자서는 힘들다고 말씀드리는 것입니다. ​원고의 주장을 뒤집는 것이 목적하루아침에 날라온 소장을 받아본 피고 입장에서는 날벼락 사해행위취소소송 일 수밖에 없습니다 특히 나와 관계없는 사람인데 나보고 돈을 갚으라 하면 그만큼 당황스러운 일도 없을 테죠. ​결국 사해행위취소소송 피고 입장에서는 원고의 주장을 뒤집는 것이 주목적이어야 합니다. ​​모든 사건에 법률 대리인이 필요한 것은 아닙니다. 결국 선택은 여러분의 몫이죠. 다만 늦지 않게 대응하시어 빼앗기지 않아도 되는 재산을 억울하게 뺏기는 일이 없도록 대처하는 것이 좋겠습니다. ​제 도움이 필요하다면 하단의 링크를 통해 편하신 방법으로 언제든지 문의하시기 바랍니다. 감사합니다. [상담 문의