안녕하십니까, 중국소싱 마중마루입니다. 오늘은 최근 신문에 게재된 기사를 바탕으로, 미국 패션 기업들의 아시아 소싱 지도가 어떻게 변하고 있는지 알아보겠습니다. 1. 소개2. 미국 패션 기업 의 소싱 지도 변화3. 2년간 중국 소싱 80% 축소 3-1. 중국, 경쟁력과 리스크 3-2. 조사 보고서 4. 인도의 부상 4-1. 인도의 강점, 성장 가능성 4-2. 조사 결과5. 방글라데시 상황6. 베트남 상황7. 여타 아시아 국가, 소싱 다변화 7-1. 미국 패션, 주요 해결 과제 7-2. 설문 조사 결과8. 결론1. 소개 이 기사는 미국 패션산업 협회(US Fashion- Industry Association)와 델라웨어 대학교가 공동으로 작성한 연례 보고서 ‘패션 벤치마킹 스터디’ 내용을 바탕으로 하고 있습니다. 특히, 미국 패션 기업들이 중국 소싱을 축소하고 인도와 같은 중국소싱 다른 아시아 국가로 눈을 돌리는 현상을 중점적으로 다루고 있습니다.​2. 미국 패션 기업의 소싱 지도 변화최근 몇 년간 글로벌 패션 산업에서 큰 변화가 일어나고 있습니다. 특히, 미국 패션 기업들이 아시아 지역에서의 소싱 전략을 재편성하고 있다는 소식이 전해졌습니다.​ 이는 미·중 관계 악화, 강제 노동 문제 등 여러 가지 이유로 인해 중국에서의 소싱 비중을 줄이고, 인도와 같은 다른 아시아 국가로의 소싱을 확대하는 움직임이 반영된 것입니다. 이번 보고서에 따르면, 미국 패션 기업들은 향후 2년간 중국 소싱 비중을 줄이는 대신 인도를 비롯한 다른 아시아 국가들로 소싱을 다변화할 계획이라고 합니다. ​이번 글에서는 이러한 변화의 배경과 각국의 소싱 상황에 대해 자세히 살펴보겠습니다.​3. 2년간 중국 소싱 80% 축소 중국소싱 미국 주요 패션 기업들이 향후 2년간 중국 소싱 비중을 80%까지 줄이겠다는 계획을 밝혔습니다. 이는 미국 패션산업 협회와 델라웨어 대학교가 공동으로 작성한 연례 보고서 '패션 벤치마킹 스터디'에서 밝혀진 내용입니다.​보고서에 따르면, 미국 패션 기업들은 미·중 관계 악화와 신장 강제 노동 문제 등 여러 요인으로 인해 중국에서의 생산 비중을 급격히 축소하고 있습니다.2018년에는 18.5%였던 중국 소싱 비중이 올해는 10% 미만으로 감소했으며, 앞으로 더 줄어들 전망입니다.​3-1. 중국, 경쟁력과 리스크중국은 오랜 기간 동안 패션 소싱의 중심지로 자리 잡아왔습니다. 경제적 측면에서 중국은 수직적 생산 시설, 미니멈 오더 수용 능력, 유연성과 민첩성, 소싱 비용, 시장 접근 속도 등 여러 면에서 높은 경쟁력을 보였습니다. ​그러나 최근 몇 년간 비경제적 중국소싱 요인들이 중국 소싱에 대한 리스크를 증가시키고 있습니다. 특히, 미·중 무역 갈등과 신장 지역의 강제 노동 문제 등은 미국 패션 기업들이 중국 소싱 비중을 줄이도록 만드는 주요 요인으로 작용하고 있습니다.​3-2. 조사 보고서보고서에 따르면, 응답자의 42.9%가 중국 소싱을 2018년 18.5%에서 올해 10% 미만으로 줄였다고 답했습니다. 중국 소싱 비중을 30% 이상 유지하겠다고 답한 기업은 2018년 40%에서 올해는 21%로 감소했습니다. ​특히, 응답자의 60%가 더 이상 중국 소싱을 이용하지 않겠다고 답했으며, 오는 2026년까지 중국 소싱을 줄이겠다는 응답자는 80%에 달했습니다.​4. 인도의 부상인도와 같은 다른 아시아 국가들이 새로운 소싱 강국으로 부상하고 있습니다. ​인도는 세계 3위 섬유 수출국이자, 의류 수출에서는 베트남에 이어 4위를 차지하고 있습니다. 미국 패션업계는 인도의 중국소싱 수직 통합 생산 시설과 유연성, 민첩성을 높이 평가하며, 향후 인도 소싱 비중을 크게 늘릴 계획입니다.​4-1. 인도의 강점, 성장 가능성인도는 현재 세계 3위의 섬유 수출국이자 의류 수출국으로, 베트남에 이어 4위를 차지하고 있습니다. 인도는 수직 통합 생산 시설과 유연성, 민첩성에서 강점을 보이고 있으며, 수출용 원자재의 수입 의존도가 낮습니다. ​또한, 미국과의 전략적 파트너십으로 인해 지정학적 소싱 리스크가 적다는 점도 높이 평가받고 있습니다. 보고서에 따르면, 인도의 소싱 가동률은 중국 100%에 이어 89%로, 86%의 방글라데시를 추월했습니다.​4-2. 조사 결과패션산업 협회 설문 조사에서는 응답자의 60%가 오는 2026년까지 인도 소싱을 늘릴 계획이라고 답했습니다. 이는 인도가 미국 패션 기업들의 새로운 주요 소싱 기지로 부상하고 있음을 보여줍니다.5. 방글라데시 상황방글라데시 소싱의 중국소싱 한계와 리스크, 방글라데시는 오랫동안 의류 소싱국으로서 중요한 역할을 해왔습니다. 그러나 최근 최저 임금 인상을 둘러싼 사회적 불안, 베이직 면 제품과 니트 제품에 국한된 생산 다각화의 한계, 인프라 문제 등 여러 리스크 요인들이 부각되고 있습니다.​설문 조사에서 응답자의 48%는 향후 2년간 방글라데시 소싱을 늘리겠다고 답했지만, 이는 2023년 52%, 2022년 58%에 비해 큰 폭으로 감소한 수치입니다. 방글라데시는 인도에게도 밀리고 있는 상황입니다.​6. 베트남 상황베트남은 모든 기준에서 균형 잡힌 소싱국으로 평가되고 있습니다. 다양한 제품군을 생산할 수 있는 능력과 안정적인 생산 환경을 갖추고 있어 여전히 중요한 소싱국으로 자리 잡고 있습니다.​설문 조사 결과는 향후 2년간 베트남 소싱을 늘리겠다는 응답자는 38%로, 2023년 52%보다 크게 줄었습니다. 응답자의 22%는 베트남 중국소싱 소싱을 줄이겠다고 답했습니다. 이는 미국 패션 기업들이 소싱 다각화를 위해 노력하고 있다는 점을 보여줍니다.​7. 여타 아시아 국가, 소싱 다변화미국 패션 기업들은 중국, 방글라데시, 베트남 소싱을 줄이는 대신 인도를 비롯한 캄보디아, 인도네시아, 파키스탄 등 다른 아시아 국가들과 CAFTA-DR 회원국으로 소싱 다각화를 꾀하고 있습니다. 그러나 여전히 아시아 지역을 벗어나지 못하고 있는 것이 현실입니다.​7-1. 미국 패션, 주요 해결 과제보고서는 미국 패션 기업들이 직면한 올해의 도전 과제로 인플레이션과 경제 전망,강제 노동과 서플라이 체인 관리, 선적 지연과 서플라이 체인 붕괴, 지정학적 및 정치적 불안에 따른 소싱 관리, 보호 무역 정책 대응 등을 꼽았습니다.​7-2. 설문 조사 결과이 조사에서는 인플레이션과 경제 전망, 강제 노동과 서플라이 체인 관리가 중국소싱 지난해와 같은 주요 과제로 꼽혔으며, 선적 지연과 서플라이 체인 붕괴, 보호 무역 정책 대응이 중요한 과제로 새롭게 부각되었습니다.8. 결론오늘 우리는 미국 패션 기업들의 아시아 소싱 지도가 어떻게 변하고 있는지에 대해 살펴보았습니다. 중국에서의 소싱 비중이 줄어들고 인도와 같은 다른 아시아 국가로 소싱이 확대되고 있는 현상은 글로벌 패션 산업의 중요한 변화입니다. 이 변화는 패션 업계의 관련자, 패션에 관심 있는 일반인, 패션을 공부하는 학생들에게도 중요한 시사점을 제공합니다. 앞으로도 이러한 변화에 주목하며, 최신 정보를 지속적으로 취합 하겠습니다.​​안녕하십니까, “마중”입니다. 오늘은 신문에 게재된 한정판 거래 플랫폼 '크림(KREAM)'의...안녕하십니까, 마중마루입니다. 오늘은 패션 업계 신문에 연재된 팝업스토어 관련 내용을 확인...​